本報(bào)訊 “跑了5趟找民警，希望協(xié)助尋找丟失電動(dòng)車，然而，聽到的盡是推諉話。”昨天，鄭州市民陳先生反映稱，7月22日，他裝有GPS定位系統(tǒng)的電動(dòng)車丟失，手機(jī)APP圖像顯示車行軌跡，遂到大學(xué)路派出所報(bào)案，希望民警協(xié)助找車。不料被告知，讓“我自己去尋找”。

　　事件電動(dòng)車丟了，多次求助民警未果

　　昨天下午2點(diǎn)多鐘，在大學(xué)路派出所治安管理大隊(duì)一中隊(duì)門口，市民陳先生拎著購車票據(jù)，滿臉沮喪。從7月22日至今，電動(dòng)車丟失10余天，他先后5次來這兒，向警方詢問調(diào)查情況，“估計(jì)聽到的，又是推諉話”。

　　據(jù)陳先生介紹，今年7月1日，他在航海路一電動(dòng)車市場(chǎng)，花1600元買輛電動(dòng)車。為了確保車子一旦被盜，能夠第一時(shí)間找回，又當(dāng)即安裝了GPS定位系統(tǒng)。22日晚7點(diǎn)多鐘，他去鄭州大學(xué)老校區(qū)騎車時(shí)發(fā)現(xiàn)，車子不見蹤跡。“我立即掏出手機(jī)，APP圖像軌跡顯示，下午2點(diǎn)多鐘的時(shí)候，車子就被人推走了。”陳先生說，車子移動(dòng)至慶豐街一居民區(qū)，不再繼續(xù)行駛，見此情形，他立即趕至大學(xué)路派出所報(bào)案，希望民警協(xié)助尋找。

　　“做過筆錄，等了倆小時(shí)。”陳先生稱，遲遲不見民警動(dòng)身，他只好返回家。第二天，他又來到派出所，希望民警協(xié)助尋找。“還是沒人出警。問得多了，一民警讓我自己找。”

　　陳先生說，求助民警找車未果，他孤身一人來到慶豐街，根據(jù)GPS顯示圖像，試圖找回車子。他稱，現(xiàn)場(chǎng)是片倉庫和居民房，難以判定車子究竟在哪兒。出于安全考慮，自己沒敢繼續(xù)尋找。此后他又到一中隊(duì)詢問進(jìn)展，對(duì)方以各種理由推諉。

　　進(jìn)展通過GPS定位，購車轄區(qū)民警找到車

　　陳先生說，等待民警找車無望，他立即和GPS系統(tǒng)的投保保險(xiǎn)公司聯(lián)系，希望獲取些經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。保險(xiǎn)公司獲知，將此事轉(zhuǎn)告了二里崗派出所。“車子的GPS系統(tǒng)，與110報(bào)警平臺(tái)連接。”陳先生稱，這家派出所，是他購車時(shí)的轄區(qū)警方。不久，二里崗派出所張普警官與其聯(lián)系，表示車載監(jiān)控未遭破壞，應(yīng)該能找到車子。

　　8月2日下午5點(diǎn)多鐘，丟失的電動(dòng)車在石化路一小區(qū)出現(xiàn)，二里崗派出所民警立即展開布防。“等了一個(gè)多小時(shí)，逮著了騎車男子。”陳先生激動(dòng)地說，經(jīng)民警調(diào)查，該男子花1100元，從一購物網(wǎng)站，購買此車。這輛車雖經(jīng)轉(zhuǎn)手交易，但其“黑匣子”裝得隱蔽，買賣雙方并未發(fā)現(xiàn)。它從慶豐街出來，就引起民警的注意，最終找到車子。

　　回應(yīng)民警態(tài)度有問題做法欠妥

　　昨天下午臨近3點(diǎn)鐘，記者以普通市民的身份，跟隨陳先生來到大學(xué)路派出所治安管理大隊(duì)一中隊(duì)值班室，詢問如何盡快從二里崗派出所，移交電動(dòng)車。

　　一位李姓女民警稱，辦理此案的陳警官不在，讓陳先生隔天再來。經(jīng)陳先生要求，李警官撥打陳警官手機(jī)，但對(duì)方電話關(guān)機(jī)。

　　“跑了這么多趟，我都沒見過陳警官長(zhǎng)啥模樣。”陳先生說，他報(bào)警的時(shí)候，是幾名身著便裝的男子做的筆錄。7月23日，一名穿警服的男子，讓他自己去尋找，此案由陳警官負(fù)責(zé)，并告知了陳警官的手機(jī)。“但是這些天，撥打陳警官的手機(jī)，一直顯示為關(guān)機(jī)。”陳先生氣憤地說。

　　采訪中，該中隊(duì)趙東方中隊(duì)長(zhǎng)表示，4日上午，二里崗派出所已向其告知，電動(dòng)車丟失案件已經(jīng)告破。針對(duì)此案，接警民警的態(tài)度和做法，均顯得不妥當(dāng)，向當(dāng)事人表示歉意。隨后，趙中隊(duì)長(zhǎng)安排民警跟陳先生一起，到二里崗派出所移交車子。

本文來源：大河網(wǎng)-大河報(bào)